近年来马克思世界历史理论述评

发布日期:2018-12-31 13:31 来源:

自20世纪90年代以来,特别是进入21世纪以来,随着全球化的深入和影响的深化,学术界掀起了对马克思世界历史理论的研究浪潮。根据马克思世界历史理论的主题,许多学者从不同角度对其进行了分析和研究,促进了对该理论的理解和理解。因此,为什么会有这样的研究热潮,在这种热潮中研究了哪些问题,以及在未来的研究中应该注意哪些问题,值得我们思考和反思。

马克思的世界历史理论是马克思主义的重要组成部分,是马克思青年晚年追求的重要课题。在马克思的一生中,世界历史理论是马克思理解人类社会发展的重要标准和方法论原则。马克思对人类历史的总结、对资本主义现实的批判及其对人类社会未来发展的前景,主要借鉴了马克思的世界历史理论。可以说,如果不理解马克思的世界历史理论,就不可能完全理解马克思主义。然而,长期以来,由于历史和历史条件的影响,对马克思世界历史理论的研究基本上是空白和被忽视的。

自20世纪70年代以来,以信息技术为标志的第三次科技革命大大加速了全球化进程。自20世纪90年代以来,随着冷战的结束,各国之间的经济联系日益密切,国际文化交流日益频繁。人类处于一个新的、宽、交互式、相互依存的全球化系统中。在制定内部和外部政策时,任何国家都必须考虑到全球化及其新情况和新问题。正是在科学把握时代发展潮流的基础上,借鉴历史经验,中国改革开放做出了重大决策,积极参与全球化进程,创造了面向现代化世界的现代化进程.、 。社会主义中国面向未来。但是,我们还必须看到,发达的资本主义国家既是当代全球化创始人的主人,也是受益者。他们通过丰富的技术和资本优势来交换不平等。在广大发展中国家获取廉价资源,促进其剩余产品,并获取高额垄断利润。与此同时,他们利用全球化的机会不断促进其政治制度和价值观,并努力使其政治制度和价值观全球化。在21世纪,这种情况可能持续更长时间。

中国学术界对马克思世界历史理论的研究是在这样的背景下进行的。一方面,全球化浪潮要求我们对世界上不同国家和国家的行为模式,、价值观,生活方式以及不同社会制度之间的关系做出划时代的回答。另一方面,改革开放的深化需要我们思考全球化背景下的社会主义现代化。另一方面,作为马克思主义的一个重要范畴,世界历史与现代实践的关系以及马克思主义中这一范畴的地位。(1)关于马克思世界历史理论的形成和发展,王学川认为,世界历史理论并非由马克思开创,其起源可以追溯到近代各种资产阶级思想。它包括由17世纪意大利思想家Vico开创的现代历史哲学,19世纪由圣西蒙和傅立叶代表的法国乌托邦社会主义,以及从康德到黑格尔的德国古典哲学。这些现代资产阶级思想包含了世界历史思想的种子。这为马克思世界历史理论的形成提供了直接的思想和理论渊源。

胡伟雄认为,马克思的世界历史理论主要是基于时代的发展和资本主义的全球扩张。换句话说,马克思的世界历史理论关注的是资本主义世界市场的发展以及全球殖民活动和商业活动。这种殖民和商业活动打破了各国人民的隐居,扩大了国内人民的社会活动,将国家与国家之间有限的对外交流转变为全球交往,使历史成为世界历史。 。

从理论与实践的关系出发,王新艳认为,马克思的世界历史理论只是对近代人类历史的历史进程和未来走向的哲学反思。他强调,在马克思之前的现代西方思想家,如维克尔、 Volt、 Hud、,以及黑格尔等人提出的世界历史观,奠定了马克思世界历史理论的思想基础。赵开荣从历史哲学的角度出发。马克思世界历史理论的形成和发展,不仅与世界历史理论的发展有关,也与地理学的重大发现有关。、资本主义的工业化、殖民化和全球化。

近年来,对马克思世界历史理论的研究进行了一些研究,但也存在一些值得关注的问题。

马克思的世界历史理论是一个广泛的理论体系,具有丰富的内涵、。这要求我们理解马克思的世界历史理论必须具有系统的概念,善于全面掌握。目前,关于这一问题的学术研究大多集中在这一点上,试图把握马克思的世界历史理论作为一个整体,探索马克思的世界观和方法论意义。这为我们充分理解马克思的世界历史理论奠定了基础。但是,一个不容忽视的现象是,在强调对马克思世界历史理论的全面把握的同时,我们忽略了对马克思世界历史理论的微观分析,这在一定程度上限制了我们对马克思理论的深入研究。世界历史。 。从纵向角度看,马克思的世界历史理论贯穿于马克思思想发展的全过程。从马克思青年的“德意志意识形态”到他晚年的“历史笔记”,他蕴含着丰富的世界历史理论。由于时代的变迁和马克思自身理解的变化,马克思早年和晚年对世界的看法将不可避免地发生变化。然而,目前的研究状况仍然缺乏这种变化及其原因。从横向的角度看,马克思的世界历史理论具有丰富的内涵,学者可以从不同的角度对其进行研究。从目前来看,研究还比较集中,如历史哲学、社会互动和全球化,缺乏广阔的视野。同时,对马克思世界历史理论的学术研究主要集中在马克思自己的恩格斯世界历史理论上,而忽略了列宁、斯大林等其他经典马克思主义作家。对毛泽东世界历史思想的研究,甚至对学术界广泛参与的邓小平、的唯物主义思想的研究,大都停留在一般性解释上,但缺乏系统的研究。

理论在一个国家实现的程度总是取决于它如何满足国家的需求。全球化进程的加速促进了对马克思世界历史理论的深入研究,对马克思世界历史理论的深入研究也对提高我们理解全球化问题的能力起到了积极的作用。然而,在互动关系中,这些研究也产生了过去马克思主义研究中经常出现的问题 - 研究实用主义的倾向,即实践中出现了哪些问题,然后找到解决的理论和方法。马克思的问题。

近年来马克思世界历史理论述评

在学术现实主义的推动下,对马克思世界历史的理论研究有一个简单的表面甚至教条现象。例如,一些学者主要关注现有理论的传播和解释。从马克思的世界历史理论中找出一个词或一个结论来证明这种精神,是指马克思世界历史理论所体现的原创精神。这种精神不仅是马克思世界历史理论与现代资产阶级世界历史理论的区别,也是当代马克思主义世界历史理论的精神。但是,从目前的研究情况来看,学术界对马克思的世界历史理论研究较少,对研究较少,对元经典精神的研究较少。因此,挖掘、概括、对马克思世界历史理论中元经典精神的理解和应用是我们未来研究的重要课题。